《山河月明》：李善长因改诗被处死，“上蔡东门狡兔肥”有何典故

《山河月明》：李善长因改诗被处死，“上蔡东门狡兔肥”有何典故

在电视剧《山河月明》中，明太祖朱元璋决定处死开国功臣、韩国公李善长。太子朱标到狱中送行，对李善长说：“韩公何必如此，就是因为韩公的一首诗，父皇才动了杀机。父皇要杀韩公，那七位侯爵自然也无法保全。那么多人头落地，这就是韩公想要的？”李善长说他和朱元璋已不是同路人了，道不同，不共戴天。

朱标

李善长

剧中交代，明洪武二十三年四月，朱元璋以穷治十年前的胡惟庸逆案为名再兴大狱，韩国公李善长、延安侯唐胜宗、吉安侯陆仲亨、荥阳侯郑遇春、平凉侯费聚、南雄侯赵庸、宜春侯黄彬、河南侯陆聚，共计八位开国功臣锒铛入狱，牵连无算！

《山河月明》剧照

四皇子、燕王朱棣奉召回京，朱元璋让他先去看李善长。朱棣来到狱中，听说李善长整天在吟诵一首诗：“上蔡东门狡兔肥，李斯何事忘南归。功成不解谋身退，直待咸阳竟属谁”。朱棣看到李善长刻在牢房墙上的这首诗时，非常震惊。

朱棣回来向他大哥、太子朱标汇报，说原诗是胡曾的题李斯墓——“上蔡东门狡兔肥，李斯何事忘南归。功成不解谋身退，直待咸阳血染衣。”韩国公竟把第四句改成了“直待咸阳竟属谁”，分明是在骂父皇是焚书坑儒的秦始皇，是在咒我大明有如暴秦二世而亡。

朱标与朱棣

朱棣质疑李善长改的诗句

朱标和朱棣向朱元璋上奏此事，朱元璋说：“胡曾的这首诗，头三句都极好，就是这最后一句‘直待咸阳血染衣’，失了气势了。到底是李先生，改得好，改得好啊。他这是要用举族几百口性命，换朕的一个千古骂名。哼，‘直待咸阳竟属谁’，好啊，那朕就让他们看看，在当今这域中，究竟是谁家之天下。”随后，七个侯爵被阖家斩立决，李善长被赐自尽，家人一同被处死。

朱元璋

行刑场面

《山河月明》中李善长改的这首诗是唐代诗人胡曾写的，胡曾以写七绝咏史诗而著称，这首名为《咏史诗·上蔡》，是写秦朝丞相李斯的。“上蔡东门狡兔肥”的典故源自李斯是原楚国上蔡人，曾与儿子牵着黄犬出上蔡东门追猎兔子。李斯后来到秦国辅佐秦王嬴政统一六国，出任秦朝宰相，建议秦始皇嬴政废除分封设郡县、书同文、车同轨、统一货币和度量衡，贡献很大。

不过李斯在秦始皇死后与宦官赵高同流合污，赐死秦始皇长子复苏，改立秦始皇的小儿子胡亥为秦二世。李斯自己的下场是被秦二世和赵高治罪，灭三族。在临行前，李斯跟儿子说：“我还想和你一起牵着黄犬，出上蔡东门撵兔子，又怎么可能啊！”这时李斯想到了往日在家乡的时光，可惜一去不复返了。所以，胡曾写道：“上蔡东门狡兔肥，李斯何事忘南归。”

诗的后两句“功成不解谋身退，直待咸阳血染衣”是说李斯未能功成身退，在秦朝都城咸阳被残忍地处死。据了解，李斯是受了黥刑、割鼻、砍左右脚趾、笞刑或宫刑等五刑后被腰斩的，行刑场面非常血腥，胡曾写“血染衣”毫不为过。

《山河月明》剧照：李善长

《山河月明》用李善长改诗致死的情节，表现了李善长对朱元璋大兴牢狱、加害功臣的强烈不满。李善长曾被朱元璋赞誉有萧何之功，担任了中书左丞相。在明朝开国六公中，李善长位居首位，在徐达、李文忠等人之前。但李善长没像西汉开国功勋、丞相萧何那样善终，反而落了与李斯一样的下场。李善长死后第二年，有大臣为他喊冤，要朱元璋以此作为教训，朱元璋竟然没有降罪。