俄罗斯警告美国！
在11月27日的例行记者会上，俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃站出来为俄罗斯发声:美国如果在日本部署中程导弹，那么俄罗斯会有着相应的应对行为。
这相应的应对行为在俄罗斯的*核威慑国家基本政策*中已经列出。
日本共同社报道称，美军正在实施“台湾有事”时，在日本西南诸岛和菲律宾某地建立临时军事基地并部署导弹的计划。
这是一件非常有可能发生的事情，所以中国外交部对此进行了回应。
外交部发言人表明中方的态度，称美军在亚太推进中导系统的部署，必将严重加剧地区局势的紧张，威胁到和平与安全，并称美国是在玩火。
美国为何要部署中程导弹?
最近这段时间，美国和“台独”势力之间的勾结越来越多，都快擦出火花了。
美国正在密切关注“台独”集团为了谋求“台独”，对两岸关系进行挑衅事宜。
美国明里暗里都在支持“台独”一方，而且通过联合盟友等方式在极力阻挠中国与台湾之间的统一问题，就连前不久通过澳大利亚国会的法案中，都提出了要帮助其维护与中国之间的关系。
不管是此前防务部长萧克蒂所说的“台湾防务战略”，还是国防部正式提交给国会进行表决的“2022财年国防预算案”中，都涉及到“协助台湾加强自我防御能力”和“强化两岸关系”的内容。
可见美国方面确实是在将“台湾问题”放在心上，甚至准备为此加大一些军事方面的投入和保障。
其中，美军已经在全力推进第七舰队及太平洋司令部战略重兵力部署部署计划，这是要对中国采取措施的节奏。
如果“台海战争”一旦开打，美军就可以在第一时间内进行反应，最关键的时候出现在最关键的地方，也就是日本这个位置上。
众所周知，“台海战争”对于中国来说，这绝对是一个重大的挑战。
美军方面的一些官员已经对媒体表示，美国政府正在考虑一项新的计划——一旦冲突发生，就设立临时军事基地并派遣美军部队以及其他盟友组成临时部队加入其中，进行相关任务。
这对当下美军方面来说，是一个新办法，通过这种灵活模式，美军随时随地都可部署，同时还能减少这些驻军和设施被敌人直接攻击的风险。
美国自来就是一个吃小亏不吃大亏那种小气的人，这种想法是一方面是保护自己，不让自己损失过大，另一方面就是让其他国家来承担这种损失。
可能从这种情况来看，日本就成了一个不错的人选。
如果美国在日本部署中程导弹。
不然日本早就将这些中程导弹都好好安置好并运行了，但事实是这样的，美国清楚地知道，如果这些中程导弹部署到日本的话，会引发中国的警惕与防范。
所以美国就暗暗打着小算盘，如果这些导弹不直接就放到日本，为了应对“台海战争”，美军可以提前将军力向后方转移，这样的话，即使主要力量没有前往中国大陆，但当时仍处于战斗状态，并且可以在第一时间做好准备，运用自如，清楚地知道下一步该做什么。
这样的做法正好是美国本身的一贯作风，对于其他国家来说，一直以来都是美国根据自己的利益进行统筹安排。
例如在叙利亚，伊拉克等地作战，一方面是因为这些国家危机环保，另一方面正是因为这些国家较小，动其性命，取其国土完全可以满足美国对于资源等方面的需求。
所以说，这对于日本这样的大国来说，这是一场高风险的博弈。
如果说真的和中国之间爆发战争的话，日本肯定也无法独善其身。
日本除了要面临来自于中国方面的攻击之外，还需要面临着美国和其他国家加入之后所带来的攻击与伤害，这一点上来说，日本完全掌控不住局势。
甚至一不小心，就会丧命与其中。
中国会对此做出回应。
如果美国真的这么做了，中国会作出什么反应?
众所周知，我国有一条铁律，那就是:如果有人伤害到我们，于是乎我国提出了进行反击，并且一点都不手软。
只是我们的雷霆之怒可能会稍后再说，因为刚开始可能会比较生气，但随着时间过去，我们国家在认真考虑再三后，再去对其进行回击。
所以这就出现了一种说法:“谁敢妨碍中国发展，谁就要为此付出代价。”
正因为如此，美国才会重新考虑这个问题。
关于这个问题，我国外交部也会发表一些正当言论:妨碍中国发展等同于妨碍了世界经济发展，所以这笔账是要算清楚的。
若真的发生战争的话，对于日本这边我们采取一定程度上的控制，对于美国这边就采取领域可能大一些，因为美国对于世界各国之间都是采取这种行为上的动作存在。
总之，日本没有能力去对抗我国，如果说美日联手的话，那么中国就成为了当时战区最大的牺牲品。
此事并非空穴来风，因为美国这个国家就是喜欢一边打着着不算卦，一边影响其他国家经贸等方面的发展。
之前还曾经坏了我国不少事情。
除此之外，美国还曾经用贸易战来胁迫某些国家同我国敌对从中获取利益。
所以，从这一点上我们可以看出，美国为了自己的私利，可以不顾及他人，对其进行恶意利用。
当今世界，无论是大国还是地区小国，都不能脱离这种军事及经济体系的发展，随着世界之间变得更加紧密，就意味着这些大的力量之间博弈的时候更具风险性。
不仅大的国家之间可能会产生更大的冲突，有时候大国和小国之间也可能会成为牺牲品和影响品。
其他诸多方面的问题也可能随之而来，比如那些非传统的安全问题，也就是非传统的问题等，有可能成为未来真正存在的问题。
