拷问法律平等与城管执法，法院从何细节量刑夏俊峰刺杀城管案？

前言

这是一个悲怆的社会性事件，它所涉及到的国家法律、人性道德、事件双方家庭、城市管理等多个层面的问题都很突出。

曾经幸福的一家

事件概述：

2009年5月16日沈阳小贩夏俊峰与沈阳市城管执法人员发生争执时拔刀捅刺对方，结果致两人死亡一人重伤。2009年11月，沈阳中院以故意杀人罪判处夏俊峰死刑，并剥夺政治权利终身。宣判后夏俊峰及家人提出上诉。2011年4月30日，辽宁高院驳回被告上诉维持原判，于2013年9月25日上午对夏俊峰执行了死刑。

沈阳五爱市场旧照

事件经过及结局：

1976年12月11日出生的辽宁铁岭县人夏俊峰早年技校毕业后到沈阳一家电机厂上班，后因工厂破产下岗便长期打零工维持生计，为不甘每月拿235元的低保便和妻子在沈阳五爱市场摆摊以卖烤串做生意。好在夫妻俩有个从小有绘画天赋的儿子，每月百十元的收入也刚好维持家人温饱，为支持孩子梦想夫妻俩更是想脚踏实地竭尽全力赚钱。2009年5月16日，夏与妻子在沈阳市沈河区南乐郊路与风雨坛街交叉路口五爱市场附近摆摊时，被沈阳市城管执法人员查处，后夏俊峰随同执法人员到沈阳市城市管理行政执法局沈河分局滨河勤务室接受处罚。

网络素材

在接受处罚期间，夏俊峰因与城管执法人员申凯、张旭东等人发生争执，据夏俊峰称，二人曾拿不锈钢的杯子砸殴打夏俊峰头部，夏俊峰遂持随身携带的尖刀刺中申凯胸部、背部，同时还捅刺了张旭东的胸部、腹部及张伟腹部等处数刀，结果导致申凯、张旭东死亡，张伟腹部损伤程度为重伤。案发后夏俊峰逃离现场，于2009年5月16日15时许被公安机关抓获。

但在办公室现场，目击者只有3人，其中两人为死者，另一人是夏俊峰自己。所以缺乏事件以外目击证人。经死者家属及死者同事描述是夏俊峰突然拔刀行凶，报复执法人员。夏俊峰的妻子张晶在接受人民网记者采访时说：“当时我在场，还有好多人都在现场看到了夏俊峰挨打。我们找了6个证人证明夏俊峰被打了，这些证人都愿意到法庭作证，但是没有获准出庭。虽然张晶给律师的六份证词在法庭上进行了宣读；但6名证人证言和当事人夏俊峰口供矛盾，所以法庭没有采信。

夏俊峰妻张晶

最后沈阳市中级人民法院与高院分别一审二审判决中称，检察院方说没有其他证据证明夏俊峰被殴打（夏俊峰身上的伤算不上受到致命暴击侵害），不具有防卫情节（法医勘验死者尸体后判定夏俊峰的刺杀手段、程度强弱和结果都明显超出法律自卫的要求，且具有故意杀人的思维），对夏俊峰自身最不利的是，二审中控辩双方均详细地讯问了上诉人夏俊峰，夏俊峰却始终供述行政执法人员对其并无殴打行为。综上细节，法院认定量刑适当，最终落得死刑结局，并要求赔偿受害人家属65万余元。

家属领夏俊峰骨灰盒

事件影响及后续：

舆论一边倒的态势对死者家庭的关注度远低于夏俊峰本人，社会人士对于夏俊峰是否是草根英雄抗拒暴力执法，是否属于正当防卫，是否在街边和办公室中遭遇执法人员殴打等产生激烈辩论。虽夏的辩护律师一度积极为其辩护，但整起事件最终都因缺乏夏俊峰属正当防卫的直接证据而判处其死刑。事件中存在非常之多的谜团至今未能解开。