我们喜欢的唐刀，只是凭空想象？

首先，我们必须搞清楚究竟何为“唐刀”，广义指有唐一代所有用于战斗的刀具，狭义指《唐六典》中提到的：刀之制有四：一曰仪刀，二曰鄣刀，三曰横刀，四曰陌刀。特指目前来看颜值最高、身形最屌的唐横刀。比如目前收藏于日本正仓院的唐刀。

收藏于日本正仓院的唐刀

可惜就算是这把看得见，摸得着的实物唐刀，目前也没有确切的证据证明该刀确实就是真正的唐刀。尽管我们国内龙泉系的唐刀的原型大多是它。那么能证伪么？也不行，毕竟这把宝刀从造型来看与壁画、雕塑等一系列文物中所呈现出来的唐刀既形似，又神似。

那么我国自己有没有出土过质量可靠、童叟无欺，最关键是保真的唐刀呢？客官里面请。这个确实有，请看下图这位宝刀兄。

1991年窦缴墓出土唐刀

这把宝刀于1991年唐初窦缴墓出土，是目前发现的保存最完整的的唐刀，但本质仍然是隋朝样式刀，这实用的配重小环首，更像匈奴人不喜欢的款式。所以我们脑海中那种日本刀拉直的唐刀，请注意我的口型“一把都没有”。你看的没错。最起码到目前为止，一把都没有。

那么这就奇怪了，我国是世界上最讲究丧葬文化的国家，有个词说的好呀，叫事死如事生。那为什么就没有保存完好的实物唐刀出土呢？

第一、唐刀作为实战利器，由国家官造，制式配备。这可不是我们看的抗日神剧里粗制滥造的大刀片子，而是极其昂贵的奢侈品，非得大唐盛世不能列装。一把刀又得兼具韧性，又得兼具硬度，刀刃还得锋利无比。我们都知道硬则脆，韧则软。说白了就是要求这把刀该硬的地方硬，该软的地方软，不但上得厅堂还得下得厨房，就差要求手里这把刀前凸后翘了。所以就得使用以熟铁为外皮，中间夹百炼钢，刃口采用覆土烧局部淬火的包钢工艺，全手工打造。怎么样？听起来就贵死个人。这还不算完，你以为是一次性采购就可以了么？这玩意还是消耗品，日常保养极其繁琐，具体参考日本武士刀的保养。一个日本武士没事儿就得往那一坐，小白抹布蘸着刀油就擦吧，我估计可能个别武士擦得烦躁，应该有直接切腹的冲动。所以，你就想吧，你想拿这玩意陪葬，就好比一个美国退役飞行员对长官说“sir,我光荣退役了，能让我把驾驶的F22带回家做个纪念么？”我估计长官不掏小手枪都算给你面子了。所以唐代有要求不允许以横刀陪葬的律法也就不奇怪了。

第二、有些同学可能会说了，我不信，王侯将相也能这么遵守律法？问的好，这些同学请看唐刀四君子中的仪刀，《资治通鉴注》里明确说，“仪刀以木爲之，以銀裝之，具刀之仪而已”。而且在唐代李勣墓出土了鎏金铜装木刀，很可能就是一柄用来随葬的仪刀。这就说的很明白了。不能给你真的F22，但是给你F22的木质模型是可以的，甚至外包装比真的还要精美。贵族们何乐不为呢。

第三、之前就说了，刀为战争而生，盛世之下尚且保存艰难，更何况唐朝享国289年，国都六破，天子九逃，藩镇割据，战乱不断。尤其是唐灭后，并不是由一个大一统的王朝全盘继承，取代唐帝国的是混乱的五代十国。这种割裂带来的损失不言而喻。也许唐强之时有数的宝刀都渐渐损耗在无尽的战乱之中。没有存世之作了。

第四、也许唐刀本来就是个伪命题，可能在历史长河中，唐刀并不比其他朝代的制式装备更为优秀，甚至从理论上来说，宋代的制式化冷兵器应该更为优秀可靠才对。但是从未有人愿意打心眼里以宋武备为荣。为何？因为这样的唐刀才配得上横扫八荒的唐帝国；才配得上我们的天可汗；才配得上我们心中的大唐盛世。

男儿当提三尺剑，立不世之功。这可能就是我中华男儿的浪漫吧。

我是中学历史背后事，关注我，中学历史考试不丢分。