细数京粤大战5次争议判罚 好好的一场对决又被裁判抢戏了
撰稿/CBA老司机
京粤大战，万众瞩目。最锋利的矛，怼上最坚固的盾，再加上两队过往的恩恩怨怨，这场对决注定是火花四溅。
比赛进程也确实像过山车一般刺激。北京先是用严密的防守，将比赛拖入自己的节奏，在第四节开始阶段，一度领先广东多达19分。
但随后，广东在突然觉醒，打出一波15-0的攻击波，将分差抹平。常规时间最后时刻，威姆斯打板命中绝平球，比赛被拖入加时赛，一鼓作气带走比赛。
然而，这样一场跌宕起伏的比赛，裁判员的几次关键判罚却引起不小争议。
下面，老司机整理出本场比赛的几次争议判罚，与大家讨论。
争议1，第四节还剩7分35秒，杜锋领到技术犯规。
比赛的转折点，发生在第四节7分35秒，杜锋吃到的技术犯规，当时，广东79:93落后北京14分，任骏飞在一次掩护中撞到了刘晓宇，被判进攻犯规。杜锋不满判罚，在场边和裁判交涉，随即被判技术犯规。
慢镜头显示，任骏飞掩护时，左臂有一个支肘的隐蔽动作，刘晓宇在碰撞后倒地。
可以说，这个球的确有犯规动作，虽然整场比赛对抗强度激烈这种动作屡见不鲜，但是裁判吹罚犯规还是有据可依。对于杜锋技术犯规的吹罚也合情合理。
争议2，吃T后杜锋大骂技术台，裁判无动于衷。
然而吃T后的杜锋，情绪非常激动，挥舞着手臂，依然在场边喋喋不休。助理教练和威姆斯都上前拉住杜锋想要制止，但无济于事。
此时，裁判就在杜锋旁边。杜锋先是质疑判罚，随后口吐芬芳接近半分钟，甚至大喊“你给我罚下去”，裁判听得是一清二楚。但裁判只是挥手示意让杜锋冷静，而没有再做出判罚。
很明显，裁判“怂”了，杜锋的施压起到了成效。从这个细节可以看出，经验老道的杜锋，深谙向裁判和技术台施压的门道，随后发生的事，也印证了这一点。
争议3，第四节最后2.3秒，方硕在边线附近接球时丢球，被判出界。
这是本场比赛最大的争议点，最后4.3秒，北京队发后场边线球，方硕接球后立刻遭到赵睿和威姆斯夹击，最终球出界。当时，这一幕就发生在底线裁判眼前，而裁判毫不犹豫给了北京队出界。
慢镜头显示，在赵睿和威姆斯围住方硕时，赵睿的右脚明显踩在了界外。如果赵睿碰到了球，那么应该是广东队出界。
并且从慢动作中，我们可以看到，方硕下落时，把球砸到赵睿的脚上，此时赵睿的一只脚在界外。
不可思议的是，如此关键的判罚，裁判居然没有申请回看录像。可以说，这个球的判罚，直接影响了比赛胜负。
争议4，方硕被判出界后，将球砸在地上，裁判未吹罚技术犯规。
还是第四节最后2.3秒，方硕被吹出界后，将球狠狠砸在了地板上。按照规则，“球员可以对判罚提出异议，但不能做出过激、不尊重裁判以及持续时间过长的反应。”
而将球砸在地板上，是明确会被视为过激行为的。显然这个动作，可以吹罚技术犯规，但裁判没有表示。杜锋再一次去技术台抗议，裁判也没有表示。
争议5，加时赛最后时刻，尤度争抢篮板时被周鹏打倒，裁判没有表示。
加时赛最后3.1秒，北京109:111落后2分，方硕投篮不中，尤度和周鹏在篮下争抢篮板。周鹏有一个用手臂搂住尤度脖子并且下压的动作，导致尤度被“摁”倒在了地板上。
当时，裁判距离现场很近，但没有做出判罚。而如果吹罚周鹏犯规，北京队将获得两次罚球，仍然有扳平比分的机会。
可就是这样一个关键判罚，裁判再次选择了无视，甚至没有回看录像。
纵观正常比赛，双方对当值裁判的判罚都不满意。而就是这样一场精彩的比赛，裁判员的几次关键判罚直接或间接的改变了比赛结果，让人颇感遗憾。
裁判员不是神，也是人。是人就会有失误，即使是放到NBA赛场，裁判员的判罚也屡屡遭到诟病。甚至有笑话说，NBA的裁判CBA。
我也相信，昨天京粤大战裁判一系列的，也仅停留在技术层面。但是这样事关总决赛球队归属的重要比赛，裁判员是否应该谨慎些呢。
他们的每一次判罚，可能让球队一年的努力付之东流，让投资人上亿的投入砸了水漂，也让CBA上下为复赛做出的努力蒙上阴影。
再慎重些吧。
